2013年6月17日晚19點，中國國家行政學院（香港）工商專業同學會特邀香港歷史學會會長、香港大學歷史系前系主任呂元聰教授於中華總商會展為我會會員作以歷史角度，反對「佔領中環」專題講座。此次講座反應熱烈，接近150位會員及好友參加，另有多名媒體記者前來進行採訪與報導，整個中華總商會的大禮堂都座無虛席且掌聲不斷。

由於在2013年1月，香港大學法律系戴耀廷教授發起了以事先張揚的形式實行違法的手段來「佔領中環」，目的是希望爭取2017年香港行政長官普選方案的話事權。很名顯參與「佔領中環」人士提出用「公民抗命」名義來佔領香港金融中心，以少數人來打擊香港的經濟命脈，籍以迫使中央及港府接受他們主導的所謂「真民主、真普選」方案，呂元聰教授以其權威的歷史學角度，通過康有為，梁啟超的「公車上書」及孫中山的革會來闡述「公民抗命」是有條件的，是先經過磋商，而當權者拒絕聆聽民意，迫不得已才使用的手段，但現時普選方案尚未出台諮詢，便有人提出「佔領中環」，這根本不是「公民抗命」而是衝擊香港的法治精神，「佔領中環」的最後結果是全民皆輸。

呂教授更指出「一人一票」並非民主真諦，呂教授指出清末年間，宣統政府便急於推動「一人一票」選各省諮議局，但不重民生而急於推「所謂民主」，並將民主簡化「一人一票」，結果清朝亡於宣統手上，「真民主」是須要有教育過程，公民先要對政黨政治認識，政黨須具備完整的意識形態，而民主肯定須要有篩選過程，否則變成有無數的參選人，呂教授更批評泛民其實不懂民主，更用西諺「put the cart before the horse」來形容泛民搞民主，因為民主必須有全民參與的政黨政治，而政黨亦具備完整的意識形態，這些條件具備後，必須先在立法會進行普選，才輪到特首進行普選，但現時不但本末倒置，並以「佔領中環」損害香港為手段，並以「為香港爭取民主」為名義是十分荒謬。

呂教授亦提出「大文化與小文化」理論，從人類的文化歷史見証，「小文化」是不可能改變「大文化」，七百多萬人的香港與十三億人口的中國相比肯定是「小文化」，應該明白香港是不可能改變中國的「大文化」，而呂教授也談論「核心價值」問題，不同文化，不同國家的核心價值都不同，中國人的核心價值是一個字「賢」，他代表一切的正能量，人民的核心價值是快樂，生活得快樂，民主本身根本不是核心價值，只是其中一個辦法去找尋快樂，呂教授指出唐太宗當時沒有民主，但人民很快樂。西方國家以「人權」為核心價值，但最近美國政治史上最大的機密外泄「斯諾登事件」事件中，根本是踐踏全球的人權和侵犯全世界人民的私隱。這證明西方國家的所謂的核心價值只是手段，利益才是最真實、最重要的目的，因此，那些參與占中的人士有沒有想過，在完全沒有認清楚甚麼是真民主，單單為了一句所謂「真民主、真普選」的口號，就犧牲香港人的利益，搞甚麼“公民抗命”來佔領中環，打擊港人民生，得益者絕不是全香港市民。

會後，不少同學感歎，通過站在歷史學角度來分析此焦點事件，對於反對「佔領中環」的理據更為明瞭，同時對於反對「佔領中環」的重要意義有了更加正確與清晰的辨別，頗為受益！
今次反對「佔領中環」專題講座，得到傳媒重視，各大報章也大編幅報導呂教授的反對「佔領中環」理據。

各位同學，讓我們凝聚在一起，繼續香港「謀團結、凝共識、促發展」的優良精神, 一同協助香港回歸理性和文明，我們要站出來強烈反對任何違法手段來「佔領中環」！
 
中國國家行政學院（香港）
工商專業同學會
2013年6月20日